Με σκληρή γλώσσα τοποθετείται ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου Χαλκιδέων, Γιώργος Σπύρου, για την υπόθεση των παλαιών αποθηκών του ΟΣΕ στην είσοδο της Χαλκίδας, κάνοντας λόγο για απώλεια χρηματοδότησης εκατομμυρίων ευρώ, διοικητική ανεπάρκεια και αυθαίρετες αποφάσεις της δημοτικής αρχής.

Όπως επισημαίνει, η προηγούμενη δημοτική διοίκηση είχε καταφέρει να εξασφαλίσει την παραχώρηση των αποθηκών από τον ΟΣΕ για πολιτιστικές χρήσεις, καθώς και τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου σε πάρκινγκ, ενώ παράλληλα είχε «κλειδώσει» χρηματοδότηση ύψους περίπου 3 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα ΕΠΑΝΕΚ για την αναπαλαίωση του κτιρίου.

Σύμφωνα με τον κ. Σπύρου, η σημερινή δημοτική αρχή, κατά την προηγούμενη θητεία της, με καθυστερήσεις και λανθασμένους χειρισμούς, άφησε το έργο να βαλτώσει, με αποτέλεσμα το κτίριο να υποστεί σοβαρές ζημιές και τελικά να χαθεί η χρηματοδότηση. Ο ίδιος υπενθυμίζει ότι, σε σχετική ερώτηση στο δημοτικό συμβούλιο, είχε δοθεί η απάντηση πως ζητήθηκε σκόπιμα η απένταξη του έργου από το ΕΠΑΝΕΚ, προκειμένου να ενταχθεί στο Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) της Χαλκίδας.

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης τονίζει ότι το ΣΒΑΑ διαθέτει συγκεκριμένο και περιορισμένο προϋπολογισμό, ο οποίος θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για άλλα κρίσιμα έργα της πόλης, εφόσον είχε απορροφηθεί η χρηματοδότηση του ΕΠΑΝΕΚ. Παράλληλα, καταγγέλλει ότι, παρότι το δημοτικό συμβούλιο είχε αποφασίσει την ένταξη του έργου στο ΣΒΑΑ, η δημοτική αρχή το αφαίρεσε σε άγνωστο χρόνο και χωρίς σχετική απόφαση, αφήνοντάς το εκ νέου χωρίς χρηματοδοτική κάλυψη.

Σήμερα, όπως αναφέρει, οι αποθήκες του ΟΣΕ αποτελούν ένα εγκαταλελειμμένο και επικίνδυνο κτίσμα στην είσοδο της Χαλκίδας, ενώ ο περιβάλλον χώρος παραμένει σε κακή κατάσταση. Ο κ. Σπύρου εκφράζει έντονη ανησυχία για το ενδεχόμενο να χαθεί οριστικά η παραχώρηση του ακινήτου, εάν δεν αξιοποιηθεί εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, με αποτέλεσμα να επιστρέψει στον ΟΣΕ.

Το θέμα αναμένεται να τεθεί στην επόμενη συνεδρίαση λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου, όπου, όπως δηλώνει, θα ζητηθούν σαφείς απαντήσεις για το ποιος, πότε και με ποια αρμοδιότητα αποφάσισε την απόσυρση του έργου, παρά την αντίθετη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.