Αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στην Κύμη με επίκεντρο τη χρήση αιθουσών της Εργατικής Εστίας. Από τη μία πλευρά, ο μουσικός Άγγελος Γεωργούδης καταγγέλλει ότι αναγκάζεται να σταματήσει τα μαθήματα μουσικής που παρέχει στην περιοχή, ενώ από την άλλη ο αντιδήμαρχος Αργύρης Πάφρας απαντά ότι στόχος είναι να στεγαστεί στον χώρο το Δασαρχείο και θέτει ζήτημα χρήσης δημόσιου κτιρίου για ιδιωτική επαγγελματική δραστηριότητα.

Ο Άγγελος Γεωργούδης, με δημόσια ανάρτησή του, υποστηρίζει ότι οι σχετικές αποφάσεις λαμβάνονται χωρίς το θέμα να έχει περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο. Παράλληλα, περιγράφει την έλλειψη αθλητικών και πολιτιστικών υποδομών στην περιοχή και εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά του για την απομάκρυνση δραστηριοτήτων από το κτίριο.

Όπως αναφέρει, ο ίδιος προσφέρει μαθήματα μουσικής στην Κύμη, τα οποία πλέον, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, θα αναγκαστεί να διακόψει καθώς δεν διαθέτει άλλο κατάλληλο χώρο. Στην ανάρτησή του κάνει ιδιαίτερη αναφορά στις συνέπειες για τους μαθητές και τις οικογένειές τους, ενώ θέτει ερωτήματα σχετικά με το καθεστώς διαχείρισης του κτιρίου και τον τρόπο με τον οποίο ελήφθησαν οι αποφάσεις.

Η απάντηση Πάφρα: «Δεν θέλουμε να φύγει το Δασαρχείο από την Κύμη»

Στην καταγγελία απάντησε δημόσια ο αντιδήμαρχος Αργύρης Πάφρας, παρουσιάζοντας μια διαφορετική εικόνα για όσα συμβαίνουν στην Εργατική Εστία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σε συνεννόηση με τη ΔΥΠΑ και τον δήμαρχο Κύμης–Αλιβερίου Νίκο Μπαράκο, βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια ώστε δύο αίθουσες του κτιρίου να χρησιμοποιηθούν για τη στέγαση γραφείων του Δασαρχείου, καθώς, όπως υποστηρίζει, η υπηρεσία έχει κληθεί να αποχωρήσει από τον χώρο όπου στεγάζεται σήμερα λόγω ιδιόχρησης.

Ο αντιδήμαρχος ξεκαθαρίζει ότι στόχος της δημοτικής αρχής είναι να παραμείνει η συγκεκριμένη υπηρεσία στην Κύμη.

Παράλληλα, αναφέρεται εκτενώς στην κατάσταση στην οποία, κατά τον ίδιο, βρισκόταν παλαιότερα η Εργατική Εστία. Κάνει λόγο για προβλήματα στη στέγη, φθορές σε πόρτες και παράθυρα, προβληματικές τουαλέτες, σοβάδες που έπεφταν, κατεστραμμένη περίφραξη και ανάγκη παρεμβάσεων στους κοινόχρηστους χώρους.

Όπως υποστηρίζει, ο Δήμος διέθεσε προσωπικό και υλικά, ενώ πραγματοποιήθηκαν εργασίες επί μήνες με τη συνδρομή και ιδιωτικών χορηγιών.

Το ερώτημα που θέτει ο αντιδήμαρχος

Ο Αργύρης Πάφρας προχωρά όμως και ένα βήμα παραπέρα, θέτοντας δημόσια ερώτημα για το καθεστώς με το οποίο χρησιμοποιούνταν οι δύο αίθουσες για μαθήματα μουσικής.

Ο ίδιος χαρακτηρίζει το ζήτημα «θεσμικό» και υποστηρίζει ότι πρέπει να αποσαφηνιστεί εάν και με ποιους όρους μπορεί ένας δημόσιος χώρος να χρησιμοποιείται για ιδιωτική επαγγελματική δραστηριότητα. Θέτει επίσης ερωτήματα για την κάλυψη εξόδων όπως ρεύμα, νερό και συντήρηση.

Από την πλευρά του, ο Άγγελος Γεωργούδης εστιάζει στην κοινωνική και εκπαιδευτική διάσταση των μαθημάτων, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη αφήνει την Κύμη χωρίς τον χώρο στον οποίο πραγματοποιούνταν η συγκεκριμένη μουσική δραστηριότητα.

Έτσι, η υπόθεση έχει πλέον δύο σαφώς διαφορετικές δημόσιες τοποθετήσεις: ο μουσικός μιλά για απομάκρυνση μιας δραστηριότητας που εξυπηρετεί παιδιά της περιοχής, ενώ ο αντιδήμαρχος επικαλείται την ανάγκη στέγασης του Δασαρχείου και την ισότιμη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας.